Processionnaire du pin et gestion forestière durable

‍La processionnaire du pin menace la résilience des forêts et la séquestration de carbone. Cet article explore les enjeux liés à ce ravageur ainsi que des pistes de réflexions pour aider à une gestion durable des peuplements de pin.

L'hiver 2024-2025 marque un tournant dans la progression de la chenille processionnaire du pin sur le territoire français. Pour la première fois, l'insecte a été détecté dans les Ardennes en décembre 2024, franchissant ainsi une nouvelle limite géographique vers le nord-est. Parallèlement, les populations explosent dans le massif landais et le piémont pyrénéen, profitant de conditions climatiques exceptionnellement favorables avec des hivers de plus en plus doux.

Face à cette expansion préoccupante, les gestionnaires de forêts sont confrontés à un défi de taille. Comment intégrer efficacement le risque de la processionnaire du pin dans la gestion forestière ? 

L'enjeu dépasse la simple question sanitaire. L'expansion climatique de Thaumetopoea pityocampa entraîne une défoliation massive des pins, provoquant une baisse sensible de la croissance forestière. Cette réduction de biomasse menace directement les projets de séquestration carbone et fragilise l'ensemble de l'écosystème forestier face aux autres ravageurs.

‍Diagnostic : Comprendre le problème

État des lieux chiffré (2024-2025)

Le réseau de surveillance du ministère de l'Agriculture fournit des données précieuses sur l'évolution de la situation. En 2023-2024, les observations menées sur 324 placettes permanentes réparties sur le territoire révèlent une tendance préoccupante : les populations de processionnaires sont en augmentation notable dans plusieurs régions.

Le massif landais, en particulier, subit des dégâts significatifs. La méthode de notation - par quadrats de 16 km² - permet d'identifier des zones de défoliations fortes à très fortes. Les conditions climatiques expliquent en grande partie cette situation. Si les températures hivernales douces ont favorisé le développement des chenilles, les précipitations excédentaires au nord-ouest ont créé des conditions localement moins favorables, illustrant la complexité des interactions climat-ravageur.

La progression géographique de l'insecte constitue l'un des signaux d'alerte les plus marquants. Au-delà de la détection récente dans les Ardennes en décembre 2024, on observe également une progression en altitude dans les Pyrénées et les Alpes. Cette double expansion, altitudinale et latitudinale, confirme que le changement climatique joue un rôle déterminant dans la dynamique de l'espèce.

Pourquoi accorder autant d'importance à cette surveillance ? Parce que comprendre les mécanismes de progression permet d'anticiper les zones à risque. Les hivers doux réduisent la mortalité des chenilles, tandis que l'augmentation de l'ensoleillement prolonge leur période d'activité. Ces facteurs climatiques se traduisent par des impacts concrets et mesurables sur les peuplements.

Impact sur la croissance et la productivité

Les travaux scientifiques menés depuis plusieurs décennies nous éclairent sur les conséquences réelles des attaques de processionnaires. Les pertes de production varient considérablement selon l'intensité de la défoliation et les conditions environnementales locales.

Dans les cas les plus sévères, une défoliation totale peut équivaloir à environ une année complète d'accroissement perdue. Mais l'impact ne s'arrête pas là. Les recherches démontrent clairement que les pertes de croissance sont proportionnelles à l'intensité de défoliation. Autrement dit, même une attaque modérée entraîne un ralentissement mesurable de la croissance.

Les jeunes arbres et les peuplements déjà affaiblis par d'autres stress (sécheresse, sol pauvre, densité excessive) sont particulièrement vulnérables. Pour ces arbres, une défoliation même partielle peut avoir des conséquences à long terme, les rendant plus sensibles aux attaques d'insectes secondaires comme les scolytes ou les charançons du pin.

Les bilans du département Santé des Forêts du Grand Est en 2024 apportent un éclairage complémentaire. Ils montrent que la défoliation printanière, période cruciale pour la photosynthèse et la croissance annuelle, affaiblit durablement les peuplements. Cette fragilisation ouvre également la porte à des risques supplémentaires.

Indicateurs de suivi

Face à cette menace multiforme, quels indicateurs privilégier pour suivre l'évolution de la situation des peuplements ? Trois paramètres principaux méritent une attention particulière.

Le premier indicateur reste l'évaluation visuelle de la défoliation, réalisable par observation des houppiers depuis le sol ou, idéalement, par survol des parcelles. La méthode par quadrats, qui consiste à subdiviser le territoire en zones d'observation standardisées, permet de cartographier l'intensité des attaques à l'échelle d'un massif.

Le deuxième indicateur concerne la mesure de la perte de croissance. En suivant annuellement le diamètre et la circonférence d'arbres témoins, il est possible de quantifier précisément l'impact des défoliations répétées sur la productivité d’un peuplement.

Le troisième indicateur, plus alarmant, porte sur la mortalité partielle ou totale des arbres. Bien que la processionnaire tue rarement les pins directement, elle les affaiblit au point de favoriser l'installation d'autres pathogènes ou ravageurs mortels.

Le suivi de ces indicateurs, enrichi par un système de monitoring sanitaire avec télédétection satellitaire et intelligence artificielle, permet désormais de suivre plus précisément les impacts sanitaires de la processionnaire. . 

Cette vulnérabilité, solidement documentée par les données convergentes de 2024-2025, appelle des réponses concrètes et coordonnées. Passons maintenant aux solutions opérationnelles pour aider à la résilience des peuplements.

Solutions : Les réponses opérationnelles

Lutte biologique contre la processionnaire du pin

La lutte biologique représente aujourd'hui la méthode de référence pour contrôler les populations de processionnaires en respectant l'environnement. Au cœur de cette approche se trouve une bactérie naturelle : Bacillus thuringiensis, variété kurstaki (Bt kurstaki).

Le principe d'action de cette bactérie est ciblé. Appliquée par pulvérisation à l'automne, généralement entre septembre et novembre, elle doit être ingérée par les jeunes chenilles aux stades L2 et L3 pour être efficace. Une fois dans le tube digestif de la chenille, les cristaux protéiques libérés par la bactérie provoquent une paralysie puis la mort de l'insecte en 2 à 3 jours. L'avantage majeur de ce biocontrôle réside dans sa sélectivité : il n'affecte pas les insectes auxiliaires ni les autres organismes de l'écosystème forestier.

Concrètement, comment mettre en œuvre cette lutte biologique ? Les campagnes collectives organisées par les Fédérations Départementales des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles (FDGDON) proposent une solution clé en main. L'application se fait généralement à l'aide d'un micro-tracteur équipé d'un canon nébulisateur, permettant d'atteindre les cimes des pins jusqu'à environ 20 mètres de hauteur.

L'efficacité de ce traitement est impressionnante lorsque les conditions sont réunies : selon les campagnes menées ces dernières années, la mortalité des chenilles atteint 70 à 100 %. Ce taux variable s'explique par plusieurs facteurs : l'ampleur initiale de l'attaque, l'accessibilité des arbres pour le traitement, les conditions météorologiques au moment de l'application, et surtout la précocité de l'intervention.

Un point de vigilance : une pluie forte peu après l’application peut potentiellement nécessiter un retraitement. Cette approche biologique s'inscrit parfaitement dans une gestion raisonnée qui préserve la biodiversité tout en limitant efficacement la défoliation.

Stratégies de lutte intégrée et diversification

Si la lutte biologique constitue le pilier de l'intervention, son efficacité est plus forte lorsqu'elle s'intègre dans une stratégie globale combinant plusieurs approches complémentaires.

Le piégeage phéromonal, mis en place de juin à septembre, cible les papillons mâles avant la reproduction. En installant des pièges contenant une phéromone synthétique qui imite celle émise par les femelles, on capture une proportion importante des mâles, réduisant ainsi le nombre de pontes. Cette méthode ne suffit jamais à elle seule, mais elle contribue significativement à réduire la pression parasitaire.

L'échenillage et la pose d'écopièges, réalisés entre janvier et mai, permettent d'intercepter les chenilles lors de leur descente en procession vers le sol. Un écopiège permet de capturer les chenilles dans un sac contenant de la terre, où elles tenteront de se nymphoser avant d'être détruites. Cette technique mécanique, bien que laborieuse sur de grandes surfaces, s'avère très efficace sur les arbres isolés ou les petits groupes.

L'articulation de ces trois méthodes crée un continuum saisonnier de protection : phéromones en été, bactérie Bt en automne, échenillage en hiver et au printemps. Chacune intervient à un stade différent du cycle biologique de l'insecte, maximisant ainsi l'impact global.

‍

Il est également possible de concilier efficacité de la lutte et préservation de la biodiversité. Les mésanges charbonnières figurent parmi les prédateurs les plus efficaces des chenilles processionnaires, notamment aux stades L4 et L5 qu'elles consomment pour nourrir leurs oisillons au printemps. L'installation de nichoirs adaptés (un tous les 20 à 30 mètres, à plus de 1,8 mètre de hauteur pour éviter la prédation par les chats) favorise l'installation de ces auxiliaires précieux. Dans certaines forêts bien équipées en nichoirs, les mésanges peuvent contrôler jusqu'à 50 % des nids de processionnaires, réduisant d'autant le besoin d'interventions humaines.

De plus, la diversification des essences représente une stratégie à plus long terme mais profondément utile. En introduisant progressivement des essences résistantes (cèdres Atlas, pins Brutia) ou en créant des peuplements mixtes associant résineux et feuillus, la surface disponible pour les processionnaires est mécaniquement réduite. Les études montrent qu'une bonne diversification peut significativement diminuer la sensibilité globale d'un massif.

Cette diversification présente des avantages multiples : elle limite la propagation des ravageurs spécifiques d'une essence, améliore la résilience face aux aléas climatiques, et enrichit la biodiversité forestière. Le Centre National de la Propriété Forestière Grand Est recommande d'ailleurs d'intégrer cette dimension dans les Plans Simples de Gestion, créant ainsi des corridors écologiques favorables à la régulation naturelle des insectes forestiers.

Ces différentes méthodes ne s'opposent pas mais se complètent : le Bt cible les larves en automne, les phéromones réduisent les pontes en été, l'échenillage élimine les nids visibles en hiver, et la diversification restructure progressivement les peuplements pour les rendre moins vulnérables à long terme.

‍Conclusion

Face à l'expansion de la chenille processionnaire du pin, la question n'est plus de savoir s'il faut agir, mais comment agir efficacement. Nous avons parcouru ensemble le diagnostic ainsi que des pistes de solutions.

Le diagnostic 2024-2025 révèle une situation contrastée mais globalement préoccupante : progression géographique confirmée vers le nord-est, augmentation des populations dans les zones traditionnellement touchées, et pertes de croissance mesurables sur les peuplements infestés. Ces constats, solidement étayés par les données des réseaux de surveillance nationaux, appellent une réponse structurée et déterminée.

Les solutions existent et ont fait leurs preuves. La lutte biologique par Bacillus thuringiensis offre une efficacité remarquable. Les stratégies intégrées, combinant piégeage, prédation naturelle et diversification forestière, renforcent l'efficacité tout en restaurant la résilience écologique des peuplements. L'articulation de ces différentes méthodes permet d'envisager une gestion durable qui préserve à la fois la productivité forestière et les équilibres écologiques.